单回合连吹3技犯！杨鸣被驱逐，辽篮末节崩盘，赛后杨鸣或还有追罚

北京男篮主场迎战辽宁男篮的第四节比赛还剩6分22秒，计时器仿佛在这一刻凝固。 辽宁新援姜宇星在拼抢篮板时手臂不慎触到北京队陈盈骏面部，裁判的哨声尖锐地响起——犯规！

场边的杨鸣瞬间爆发，积压整场的情绪如洪水决堤，他冲向裁判理论，却不知这只是辽篮噩梦的开始。

接下来的两分钟，裁判连续吹出三次技术犯规：杨鸣两次，外援威尔斯一次。 陈盈骏站上罚球线，五次罚球全部命中，比分从77-69瞬间变为81-69。 辽宁队的士气随之崩塌，原本仅剩一分的分差被拉大到两位数，最终以81-94吞下赛季首败。

杨鸣成为本赛季首位被驱逐的主教练。 离场前，他返回替补席拿起水瓶喝水，与队员逐一击掌，然后才无奈走向球员通道。 即便如此，他依然向技术台表达着不满。

这场比赛的前三节，双方势均力敌。 北京队凭借本土球员的优势，辽宁队则依靠外援的出色表现，比分交替上升，三节结束辽宁队甚至以63-62领先1分。 然而，一切的平衡在第四节的六分钟内被彻底打破。

争议的判罚出现在北京队打出10-2的小高潮之后。 当姜宇星被吹犯规，杨鸣的愤怒似乎并非针对单一判罚，而是整场累积的不公感。 本赛季开始前，中国篮协专门召开了警示教育大会，强调尊重裁判权威。 杨鸣此时撞上枪口，后果可想而知。

裁判的执裁尺度。 全场比赛，北京队获得31次罚球，而辽宁队仅有17次。 在比赛最关键的时刻，裁判对辽宁队犯规的严厉吹罚与对北京队类似动作的宽容形成鲜明对比。 这种判罚标准的差异，让人不禁联想到CBA长期存在的执裁尺度不统一问题。

展开全文

杨鸣的爆发是情绪失控还是对不公的抗议？ 从赛场表现看，姜宇星碰到陈盈骏面部的动作确实存在，裁判吹罚犯规符合规则。 但杨鸣的过激反应是否完全无理？ 在CBA赛场上，类似的身体接触并非每次都会吹罚，而这次判罚直接送给北京队五次罚球机会，彻底改变比赛走势。

辽宁队本赛季面临严峻挑战。 韩德君退役、赵继伟受伤、张镇麟离队，球队仅引进姜宇星作为补强。 在前两场比赛中，他们连续击败天津和卫冕冠军广厦，展现出冠军球队的韧性。 然而，与北京一战暴露了球队阵容深度不足的问题。

当杨鸣被驱逐后，辽宁队虽然一度将分差追至6分，但失去主教练临场指挥的他们最终难以挽回败局。 全场17中7的三分球表现，与上一场23中10的外线手感形成鲜明对比。

杨鸣可能面临的追加处罚，将成为悬在辽宁队头上的达摩克利斯之剑。 作为四冠王教练，他的情绪管理能力再次受到质疑。 有观点认为，如果是国际裁判执裁，杨鸣可能不会如此激动。

在CBA联赛中，裁判的争议判罚绝非个例。 就在同一天，广东与浙江的比赛中，杜锋也因对判罚不满而吃到技术犯规。 而此前，山东男篮主帅丁伟、新疆男篮主帅邱彪都曾公开质疑过裁判的执裁标准。

CBA联赛近年来试图改革判罚体系，包括每五轮公布裁判执裁案例解析和准确率评估，设定执裁准确率需达到88%以上的指标。 然而，从京辽大战的表现看，裁判水平与联赛职业化要求之间仍有不小差距。

杨鸣的失控行为固然不值得提倡，但裁判判罚标准的不统一，是否也是引发这些冲突的深层原因？ 当球员和教练不得不将注意力从比赛本身转移到裁判的哨声上，CBA联赛的竞技水平和观赏性又如何保障？

辽宁男篮的赛季首败，不仅仅是一场常规赛的失利。 它暴露出CBA联赛在裁判队伍建设、执裁标准统一等方面面临的深层次问题。 #优质好文激励计划#返回搜狐，查看更多